"Еп_дем_╣" самогубств у рядах засуджених терорист_в властив_ не лише зах_днон_мецьким в'язницям. Це явище Ё дуже поширеним в ус_х кра╣нах св_ту. Державна влада н_коли не гребувала методами тероризму.
Не менш в_домою терористичною орган_зац_Ёю, що з'явилася в ╡вроп_ наприк_нц_ 60-х рр. _ д_Ё дос_, Ё _тал_йськ_ "Червон_ бригади". Виникла ця орган_зац_я 20 жовтня 1970 р. Саме в цей день в одному з л_воекстрем_стських видань з'явилося пов_домлення про створення "пролетарсько╣ орган_зац_╣, яка маЁ нам_р боротися проти господар_в
За р_к до виникнення "Червоних бригад", 1 листопада 1969 р., в одному з дешевих готел_в неподал_к Гену╣ в_дбулася нарада к_лькох десятк_в актив_ст_в вищеперел_чених л_вацьких угруповань. На н_й була обговорена тактика _ стратег_я терористично╣ д_яльност_ _ сформоване ядро "Червоних бригад". Виступаючи на цьому своЁр_дному сем_нар_, 28-р_чний Ренато Курчо, якого п_зн_ше _тал_йська преса назвала "_сторичним засновником "Червоних бригад", закликав л_вак_в "перейти до збройно╣ боротьби". На його думку, вона була Ёдиним способом "зв_льнитися в_д влади кап_талу". Курчо вважав, що "д_яти належить у м_стах, де знаходиться орган_зац_йний _ пол_тичний центр експлуатац_╣. Треба завдати удару в сам_с_ньке серце системи".
Початок активно╣ д_яльност_ "Бригате россе" випав на т. зв. "промисловий трикутник Тур_н - Мелан - Генуя".
Серед член_в бойових груп "Червоних бригад" були роб_тники, студенти, др_бн_ комерсанти, нащадки найбагатших родин _тал_╣ та значних пол_тичних д_яч_в, а також п_дприЁмц_ _ професори ун_верситет_в, л_кар_, адвокати тощо.
Спочатку "Бригате россе" не привертали до себе особливо╣ уваги. Переважно вони п_дпалювали машини, били, а подеколи й кал_чили п_дприЁмц_в середнього р_вня, _нженер_в, начальник_в цех_в - "експлуататор_в роб_тничого класу". Об'Ёктами нападу обиралися, як правило, люди правих погляд_в, здеб_льшого колишн_ члени фашистсько╣ парт_╣. Д_╣ "Червоних бригад" сприймалися спочатку владою й громадськ_стю як суто анарх_чн_.
Дещо п_зн_ше списки нам_чених жертв "Бригате россе" розширюються. До них потрапляють не лише п_дприЁмц_, але й пол_тичн_ д_яч_, судов_ чиновники, л_кар_. журнал_сти - вс_, хто "служить кап_талов_".
В_д диверс_й та "вуличного насильства" "Червон_ бригади" поступово переходять до викрадень.
У цей же час значна частина червонобригад_вц_в опинилося на нелегальному положенн_. Наймаються явочн_ та консп_ративн_ квартири, купуються фальшив_ документи, зброя, типографське обладнання для друку лист_вок. З метою "самоф_нансування" "Червон_ бригади" зд_йснюють пограбування банк_в.
Першою жертвою "Бригате россе" стаЁ пол_цейський, що загинув п_д час арешту к_лькох бойовик_в. Згодом терористи вбивають прокурора Гену╣ Коко (за його особливу незгов_рлив_сть). Дал_ к_льк_сть вбивств наростаЁ наче сн_гова лавина.
У в_дпов_дь влада п_дключае на допомогу пол_ц_╣ караб_нер_в. В_дбуваЁться низка арешт_в. Лави "Червоних бригад" р_д_ють. Здавалося б, к_нець терористично╣ орган_зац_╣ вже близький. Але в_дбуваЁться дещо ц_лком протилежне.
3авершусться "романтичний" пер_од у д_яльност_ "Бригате россе". Йде процес переформування сил орган_зац_╣. УжорсточуЁться консп_рац_я. РозробляЁться б_льш ч_тка орган_зац_йна структура. "Бригади" орган_зуються за принципом "колон", кожна з яких була автономною, _ члени яких знали лише дуже обмежену к_льк_сть сво╣х однодумц_в Д_яльн_сть кожно╣ колони поширювалася на певну територ_ю. Колона, своЁю чергою, складалася з "бригад", кожна з яких нал_чувала не б_льш як 5 чолов_к, Очолювали орган_зац_ю стратег_чне кер_вництво та виконавчий ком_тет, що п_дтримував, зокрема, зв'язки з _ншими терористичними орган_зац_ями за кордоном. На найвищому щабл_ орган_зац_йно╣ _Ёрарх_╣ знаходилося пол_тичне кер_вництво. Окр_м того, орган_зац_я под_лялася на п_дп_льну мережу бойових груп та груп, що зд_йснюють функц_╣ розв_дки _ служби _нформац_╣, займаясь вкор_ненням сво╣х людей на п_дприЁмства, в м_н_стерства _ нав_ть у пол_ц_ю. Також (фах_вц_ "Червоних бригад" зд_йснюють вивчення результат_в психолог_чного впливу _нформац_йних акц_й орган_зац_й - лист_вок, комюн_ке тощо.
Терористичн_ акти "Червоних бригад" стають дедал_ орган_зован_шими та зухвал_шими. Доходить до того, що терористи за 15-20 хв. до вчинення чергового вбивства телефонували до газет _ казали: "Суб'Ёкта А буде вбито сьогодн_ о так_й-то годин_".
У пер_од найвищо╣ активност_ орган_зац_╣ до ╣╣ ворог_в зараховано не лише "експлуататор_в" та ╣хн_х "вислужник_в", але й "зрадник_в л_вих", як_ не схот_ли "п_дключитися до революц_йно╣ боротьби".
П_сля того, як "Червон_ бригади" не змогли досягти сво╣х стратег_чних ц_лей (одн_Ёю з яких було визнання за орган_зац_Ёю статусу пол_тично╣) це стало зрозум_лим п_сля викрадення _ вбивства колишнього прем'Ёр-м_н_стра, голови ХДП _тал_╣ Альдо Моро, вони переходять в_д тактики знищення конкретних ц_лей до масового терору. Основними об'Ёктами ╣хн_х акц_й стають громадськ_ м_сця, школи, ун_верситети транспорт.
1979 р. сталося 2150 вибух_в, п_дпал_в та напад_в на прим_щення громадських _ державних орган_зац_й та окремих людей. Напад_в зазнали 133 навчальних заклади, 110 прим_щень профсп_лок, 106 секц_й християнсько-демократично╣ парт_╣, 91 - комун_стично╣ парт_╣. 90 караб_нерських казарм та пол_ц_йних в_дд_лк_в.
За даними книги Мауро Галлен_ "Допов_дь про тероризм", з 1969 по 1981 рр. в _тал_╣ було вчинено понад 12 тис. теракт_в, в результат_ яких 362 чол. було вбито _ понад 600 -- поранено.
Вт_м, пол_ц_я також часу не гаяла. 710 середини 1980 р. ╣╣ зусиллями було заарештовано 638 бойовик_в, розгромлено 67 ╣хн_х баз та явочних квартир, захоплено сотн_ одиниць збро╣ та тисяч_ документ_в. До 1983 р., коли д_яльн_сть орган_зац_╣ була зведена до м_н_муму, в _тал_йських в'язницях знаходилося понад тисячу бойовик_в "Червоних бригад", хоча, на думку фах_вц_в, чисельн_сть ц_Ё╣ орган_зац_╣ перевищувала 2000 чол.
Аз_йський тероризм за сво╣м розмахом та _нтенсивн_стю н_чим не поступався Ёвропейському. Яскравим прикладом його прояв_в може стати _стор_я японсько╣ "фракц_╣ Червоно╣ Арм_╣".
Виникнення ц_Ё╣ л_вацько╣ терористично╣ орган_зац_╣ було типовим. Як _ в ╡вроп_, в Япон_╣, по загасаючому молод_жному бунтов_ к_нця 60-х настаЁ доба тероризму.
Навесн_ 1969 р. "Комун_стична молод_жна сп_лка" Япон_╣ виключаЁ з_ сво╣х лав екстрем_стськ_ налаштованих молодих людей з Осаки та К_ото. Кер_вництво сп_лки вважало, що кра╣на ще не визр_ла для збройно╣ боротьби. Виключен_ ж, вважаючи, що студентський рух переможено _ масов_ демонстрац_╣ Ё марними, створюють свою орган_зац_ю п_д назвою "Фракц_я Червоно╣ Арм_╣", обравши ту саму назву, що _ ╣хн_ зах_днон_мецьк_ однодумц_. У вересн_ 1969 р. до не╣ входило бл. 400 чол.
У японськ_й "Червон_й Арм_╣", як, вт_м. _ в будь-як_й _нш_й терористичн_й орган_зац_╣, в основу була поставлена практична д_яльн_сть, а вчення, що його ця д_яльн_сть повинна була зреал_зувати, в_дсувалося на друг_й план.
У л_стопад_ 1969 р. у в_ддаленому готел_ префектури Яманас_ в_дбувся своЁр_дний сем_нар член_в бойового ядра "Червоно╣ арм_╣", на якому були обговорен_ план нападу на резиденц_ю глави уряду та технолог_я виготовлення вибухових пристро╣в. Але зак_нчити обговорення "червоноарм_йц_" не встигли, оск_льки готель був здобутий штурмом спецзагоном пол_ц_╣. Було заарештовано 53 чол., а також вилучено зброю, вибухов_ пристро╣ та компоненти для виготовлення вибух_вки. За п_дготовку нападу па прем'Ёр-м_н_стра учасникам "сем_нару" дали по два роки. Як бачимо, початок "бойового шляху" японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" був вельми скромним.
Перша значна невдача змусила замислитися "червоноарм_йц_в" не лише про морально-теоретичне обгрунтування терористичних метод_в ведення боротьби, але й про сувору консп_рац_ю, а також про детально розроблену тактику.
Було вироблено три р_зновиди бойових акц_й:
Навесн_ _971 р. "Червона арм_я" проводить три пограбування банк_в, а вл_тку - ще одне. Вдалий же напад на збройний магазин вчиняЁ _деолог_чно спор_днена "Червон_й арм_╣" група п_д назвою "Орган_зац_я сп_льно╣ боротьби проти японсько-американського договору безпеки". Згодом ц_ дв_ орган_зац_╣ об'Ёднуються задля ефективн_шо╣ боротьби.
Ц_кавою особлив_стю японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" був внутр_п_нн_ терор, культивований ╣╣ кер_вництвом. В_д моменту створення орган_зац_╣ внутр_орган_зац_йн_ вбивства були узвичаЁною р_ччю. Згуртован_сть член_в "Червоно╣ арм_╣" зм_цнювалася сп_льними злочинами, кров'ю та страхом.
Ще одн_Ёю особлив_стю японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" було те, що верховодили в н_й (як _ в РАФ) ж_нки. П_сля того, як перший л_дер орган_зац_╣ Цунео Мор_ "запод_яв соб_ смерть" в одн_й з в'язниць, кер_вником "Червоно╣ арм_╣" стаЁ Фусако С_генобу (як це не дивно, але ╣╣ батько, ультраправий нац_онал_ст, ц_лком спок_йно поставився до ультрал_вих переконань та д_яльност_ своЁ╣ дочки. Спок_йно пор_вняно з тим, що батьки деяких "червоноарм_йц_в" зд_йснювали самогубства, д_знавшись про причетн_сть сво╣х д_тей до "Червоно╣ арм_╣").
Переосмисливши стратег_ю, С_генобу д_йшла висновку, що необх_дно об'Ёднати зусилля _з вже д_ючими терористичними групами, ╣╣ виб_р впав на палестинц_в, як_ тод_ мали великий дов_д терористично╣ д_яльност_, зброю, грош_ _ допомогу з боку кра╣н "розвиненого соц_ал_зму".
С_генобу вирушаЁ на Близький Сх_д _ зустр_чаЁться там _з Жоржем Хаббашем, л_дером "Народного фронту визволення Палестини", що виник 1967 р. п_сля поразки арабських кра╣н у "шестиденн_й в_йн_". Збираючись створити у Палестин_ марксистську державу п_сля ╣╣ "визволення в_д с_он_ст_в", Хаббаш наголошував на особлив_й значущост_ акц_й проти цив_льних об'Ёкт_в з максимальною к_льк_стю жертв, тому що так_ акц_╣ привертали увагу св_тово╣ громадськост_ до ситуац_╣ на Близькому Сход_.
Думка Фусако С_генобу з цього приводу була _ранично простою: "Коли _мпер_ал_сти привласнили соб_ право вбивати в'Ётнамц_в та палестинц_в, то _ ми повинн_ мати право розтрощити Пентагон _ вбивати _мпер_ал_ст_в".
Невдовз_ п_сля т_Ё╣ заяви члени "Червоно╣ арм_╣" влаштовують б_йню у Тель-Ав_вському аеропорту, розстр_лявши з автомат_в 26 чол. _ поранивши 80. Але це було лише початком. Перел_к проведених терористичних акц_й "Червон_й арм_╣" Ё неймов_рно довгим. Вт_м, свою д_яльн_сть ця орган_зац_я не припинила _ дос_.
Свого часу л_дер _рану Хамене╣ в _нтерв'ю журналов_ "Аль-Алям" заявив: "Ми вважаЁмо, що лише екстрем_стський рух здатен протистояти чорному деспотизмов_ великих св_тових держав _ досягти усп_ху. Тому ми не лише не заперечуЁмо свого екстрем_стського п_дходу до глобального деспотизму, але й визнаЁмо його _ пишаЁмося ним".
Було б необачним вважати _сламський тероризм (та тероризм взагал_) чимось однозначним, таким соб_ згустком зла та насильства, що протисто╣ть прогресов_ та гуман_змов_. _сламський екстрем_зм (як сун_тського, так _ ши╣тського штибу), що широко використовуЁ терористичн_ методи боротьби, Ё Ёдино можливим вар_антом силового протистояння кра╣н Близького Сходу Заходов_. "Буря в пустел_" наочно продемонструвала, що _сламський св_т не спроможний чинити безпосередн_й воЁнний оп_р експанс_он_змов_ св_тових держав. Тероризм взагал_, й _сламський зокрема, постаЁ силовим контрзаходом у в_дпов_дь на державний тероризм Заходу. Тому недаремно на сес_╣ спецком_тету з проблем м_жнародного тероризму ООН, що в_дбулася 1973 року, пропозиц_я арабських кра╣н включити державний тероризм в концепц_ю м_жнародного тероризму була заблокована кра╣нами Заходу, як_ виступили проти в_днесення урядових акц_й до категор_╣ тероризму. _ це зрозум_ло. Хто ж добров_льно в_дмовиться в_д ефективного _нструмента зовн_шньо╣ пол_тики?
Особливост_ _сламського
тероризму зумовлен_ насамперед його рел_г_йною
п_дставою, яка зумовлюЁ _ндив_дуальну мотивац_ю
член_в екстрем_стських груп, чий фанатизм,
ретельно виплеканий _ п_дтримуваний
кер_вництвом групи, дозволяЁ ╣м чинити так_
ризикован_ _ часто самогубн_ акц_╣, на як_ навряд
чи зважились би нерел_г_йно мотивован_
терористи. Загибель п_д час джихаду (а саме так
розц_нюють свою д_яльн_сть ц_ групи) Ё, з ╣хнього
погляду, прямою дорогою до раю, _ не дивно, що
багато терорист_в не лише ладн_, але й прагнуть
загинути п_д час виконання завдання. Недаремно
на ст_нах будинк_в у Газ_ можна побачити плакати
з таким зм_стом:
"За допомогою Бога _ наших
мученик_в ми очистимо нашу землю в_д Ёвре╣в!"
"Б_йц_ _сламу люблять смерть б_льше, як солдати Рабина люблять життя!"
_сламська етика та естетика смерт_, отже, Ё одн_Ёю з п_двалин _сламського тероризму.
_сламським терористам взагал_ властивий високий ступ_нь залученост_ до теракту, що Ё одн_Ёю з в_дм_нностей рел_г_йно мотивованого тероризму. Останньому притаманна деяка в_дсторонен_сть, в_докремлен_сть особистост_ терориста в_д чиненого ним теракту; в_н розглядаЁться _ розглядаЁ себе як холодне, розважливе знаряддя, за допомогою якого робиться ще один крок на шляху до мети. _сламський же терорист вбачаЁ в теракт_ не лише зас_б досягнення мсти, але й своЁ особисте спас_ння, в_н ставиться до теракту як до форми служ_ння Аллахов_, що робить для нього теракт "особистою" справою.
Тут можна провести паралел_ з т. зв. екстатичним тероризмом, коли застосування тероризму може стати заледве не емоц_йно-рел_г_йним д_йством _ коли емоц_йний вплив на терориста стаЁ основною мотивуючою силою теракту.
В_дзначною рисою _сламських терористичних орган_зац_й Ё наявн_сть майже в кожн_й з них харизматичного л_дера, який, як правило, Ё _ творцем очолювано╣ ним групи.
Остання зазвичай складаЁться з _зольованих один в_д одного осередк_в, до кожного з яких входить не б_льш як 10-11 чол. Ц_ осередки часто називаються "с_м'ями" ("усар"). Як правило, осередки спец_ал_зуються на певному в_дтинку роботи в_д м_с_онерсько-вербувально╣ д_яльност_ до вуличних бо╣в.
При л_дер_ групи, що маЁ дуже високий рел_г_йний харизматичний авторитет _снуЁ консультативна рада. Р_шення ц_Ё╣ ради можуть бути для л_дера як обов'язковими, так _ необов'язковими.
При прийом_ до осередку групи, новачка п_ддають впливу ц_ло╣ низки заход_в, спрямованих на значну (а подеколи _ тотальну) перебудову його особистост_. Мстою ц_Ё╣ перебудови Ё фактична деперсонал_зац_я особи, перетворення ╣╣ на автомат, що кориться лише "вол_ Аллаха", виражен_й у шар_ат_ та наказах л_дера групи. _деолог_чна обробка член_в _сламських терористичних груп спрямована на те, щоб виховати в них дв_ якост_: готовн_сть до покори та готовн_сть до самопожертви. Перша як_сть основуЁться на гасл_ "Свобода - це покора Аллахов_". Друга - на гасл_:"Хто не жадаЁ мученицько╣ смерт_, в_ра того Ё слабкою".
Дуже велику увагу кер_вництво _сламських терористичних груп прид_ляЁ _золяц_╣ сво╣х член_в в_д сусп_льства, що полегшуЁ психолог_чну та _деолог_чну та _деолог_чну п_дготовку, даЁ л_дерам монопол_ю на _дейний вплив, а також звужуЁ св_т бойовика до розм_р_в групи _ прив'язуЁ в такий спос_б його до останньо╣.
Перебудова духовно-ц_нн_стно╣ системи член_в _сламських терористичних груп призводить до того, що вони виконують вс_ накази та йдуть на смерть ц_лком добров_льно _ нав_ть рад_сно. Настанови _сламу перестають бути для них зовн_шн_м чинником, перетворюючись на внутр_шн_, _ багато _сламських терорист_в дотримуються ╣х ц_лком щиро, не тому, що вони повинн_, а тому, що вони хочуть. Характерним поб_чним ефектом всього цього Ё почуття морально╣ вищост_ не лише над ворогом, але ╣╣ над ус_ма _ншими людьми.
_сламський тероризм Ё одним з найпотужн_ших терористичних рух_в у св_т_, д_яльн_сть якого виходить поза рамки Близького Сходу. Симптомами цього Ё: захоплення 24 грудня 1994 р. в Алжир_ аеробуса А300 компан_╣ "Ер Франс" бойовиками "ОзброЁного _сламського угруповання" з метою його п_дриву над Парижем; вибух бомби 1993 р. в нью-йоркському Св_товому торговельному центр_, вчинений арабською терористичною групою шейха Омара, д_яльн_сть яко╣ доти не поширювалася поза меж_ ╡гипту; _ арешт 1996 р. нью-йоркськими командос (SWAT) двох молодих араб_в, що виготовляли у себе в помешканн_ вибуховий пристр_й. З приводу останнього випадку фах_вц_ ФБР вважають, що за ╣хньою спиною сто╣ть ХАМАС.
Якщо це справд_ так, то це означаЁ, що дана терористична орган_зац_я в_д_йшла в_д своЁ╣ декларац_╣ про боротьбу лише з _зра╣лем _ лише на його територ_╣ _ збираЁться вступити в боротьбу також _ з союзниками _зра╣лю на ╣хн_й територ_╣. Судячи з усього, саме у зв'язку з цим 1997 р. адм_н_страц_я США склала список екстрем_стських орган_зац_й, члени яких в екстреному порядку п_длягають висилц_ з кра╣ни.
19 кв_тня 1995 р. б_ля федерального будинку м. Оклахома-с_т_ пролупав потужний вибух, в результат_ якого загинуло 168 чолов_к. Людиною, що зд_йснила цей найзначн_ший за к_льк_стю жертв теракт в _стор_╣ США, був доброзвичайний американський громадянин Т_мот_ МакВей.
МакВей не був ан_ ман_яком-вбивцею, ан_ заклятим ворогом Сполучених Штат_в. Радше навпаки - нормальним американським хлопцем _ патр_отом своЁ╣ кра╣ни. Що ж стало причиною його, лаг_дно кажучи, неординарного вчинку?
Коли восени 1997 р. суд оголосив св_й вердикт, за яким МакВей засуджувався до страти, н_хто не почув в_д нього оч_куваних сл_в каяття. Зам_сть того в_н ц_лком спок_йно сказав таке: "Наш уряд Ё могутн_м _ всюдисущим вчителем. На лихо чи на добро, в_н вчить людей на своЁму приклад_. Це все, що я можу сказати".
Лише за деякий час з'ясувалося, що МакВей цитував американського суддю 20-х рр. Лу╣са Брандея. Висловлювання останнього, використане МакВеЁм, зак_нчувалося так: "Коли уряд стаЁ порушником закону... тод_ в_н змушуЁ кожну людину ставати законом, в_н веде до анарх_╣".
Сказане в_дносилося до трагед_╣ кв_тня 1993 р., що в_дбулася у м_стечку Вейко, штат Техас. Тод_ американськ_ командос здобули штурмом штаб-квартиру секти "Г_лка Давидова", ╣╣ результат_ чого загинуло 83 чолов_ки. Р_вно за два роки, в момент траурно╣ церемон_╣, присвячено╣ пам'ят_ жертв Вейко, МакВей п_дриваЁ начинений двома тоннами вибух_вки ваговоз перед федеральним будинком Оклахома-с_т_.
У зв'язку з цим дуже до реч_ згадуються слова патр_арха сучасного л_берал_зму Джона Локка: "За вс_х умов _ стан_в найл_пшим засобом протид_╣ сил_ сваволля Ё протид_я ╣й силою ж. Застосування сили без повноважень завжди ставить того, хто ╣╣ застосовуЁ, у стан в_йни як агресора _ даЁ право чинити з ним у в_дпов_дний спос_б".
Вважаючи д_╣ федерально╣ влади такими, що виходять за рамки ╣хньо╣ компетенц_╣, б_льше того, заз_хають на традиц_йн_ п_двалини американського сусп_льства, МакВе__ зд_йснюЁ терористичний акт. Як бачимо, проблема р_зного розум_ння належного часто призводить до насильницьких ексцес_в. Таким чином, можна зробити висновок, що тероризм використовуЁться як в революц_йних (перетворювальних), так _ в консервативних ц_лях.
Треба зазначити, що орган_зац_╣ типу РFФ, "Червоних бригад" чи то "Народно╣ вол_" - це вчорашн_й день тероризму.
Сьогодн_ визначальну роль у терористичному рус_ ц_лого св_ту в_д_граватимуть орган_зац_╣, що набули ново╣ форми, трансформувавшись у справжн_ корпорац_╣ з_ сво╣ми банками, виробничими потужностями, юридичною _нфраструктурою, значними земельними волод_ннями, суперсучасними засобами масового знищення _ десятками, а то й сотнями, тисяч добре зорган_зованих, абсолютно контрольованих верх_вкою орган_зац_╣ член_в. Чудова камуфльован_сть под_бних орган_зац_й та ╣х транснац_ональний характер роблять ╣х невразливими. Студенти 70-х з автоматами навпереваги виглядають просто см_шно пор_вняно з тими монстрами, що виникають у надрах сучасно╣ цив_л_зац_╣.Св_т сто╣ть на пороз_ ново╣ доби, доби занепаду абсолютно╣ могутност_ держави. Концентрац_я значного кап_талу у приватних руках _ легка приступн_сть надсучасних технолог_й створюють сприятливе середовище для виникнення в рамках сусп_льства замкнених соц_отехногенних утворень, що прагнуть зруйнування цього сусп_льства.
Основною формою боротьби (у сполученн_ з _ншими), до яко╣ вдаЁться под_бне соц_отехногенне утворення у процес_ протистояння державному апаратов_ кра╣ни, в як_й воно виникло, стаЁ тероризм. Те, що нин_ визр_ваЁ в розумах _нтелектуал_в _ св_домост_ мас, об'Ёктивувавшись в економ_чних, пол_тичних, виробничих, _нформац_йних, соц_альних тощо в_дносинах, невдовз_ змусить битися в конвульс_ях всю цив_л_зац_ю. Першим несм_ливим проявом прийдешньо╣ доби Ё "АУМ С_нр_ке".
Те, що цю орган_зац_ю класиф_кували як рел_г_йну, Ё радше даниною звичц_, ан_ж д_йсне в_ддзеркалення _снуючих реал_й. З таким самим усп_хом можна удава класиф_кувати як р_зновид хробака. Рел_г_йний компонент "АУМ" б_льшою м_рою в_дноситься до метод_в духовно-психолог_чного контролю й управл_ння, ан_ж до яко╣сь конкретно╣ форми в_рування.
"АУМ С_нр_ке" - це _зольоване соц_отехногене утворення з широким спектром напрямк_в д_яльност_. Тепер вже не секрет, що одн_Ёю з основних ц_лей "АУМ" була реал_зац_я пол_тичних амб_ц_й ╣╣ кер_вництва. А ц_ амб_ц_╣ включали в себе не б_льше _ не менше як захоплення влади в кра╣н_ _ встановлення жорсткого авторитарного режиму на чол_ з л_дером "АУМ" Секо Асахара. Треба зазначити, що прагнення колишнього спец_ал_ста у галуз_ голковколювання не були безп_дставними. За неповн_ десять рок_в Асахара (а може той, хто сто╣ть за його спиною), створив одну з найпотужн_ших ф_нансових орган_зац_й Япон_╣, про реальн_ можливост_ яко╣ так дос_ н_чого й нев_домо. _снують припущення, що "АУМ" розгромлена лише де-юре, а не де-факто.
Як свого часу пов_домила японська газета "_ом_мур_", майно "АУМ" оц_нюЁться у 2,5 млрд. йЁн (29 млн. долар_в). Кр_м того, орган_зац_я волод_Ё земельними д_лянками, загальна площа яких становить 136 тис. кв. м, 16 буд_влями в Ток_о _ в десяти префектурах кра╣ни.
Не викликаЁ сумн_ву тЁ, що цифра 29 млн. долар_в Ё лише видимою частиною айсберга, якщо враховувати, до прикладу, що Мохан Раджн_ш, будучи главою секти "Бгагван Осхо", розпоряджався 200 млн. долар_в, _ це при тому, що його орган_зац_я за розмахом д_яльност_ _ в сл_д не годна була ступити "АУМ С_нр_ке".
Окр_м того, що "АУМ" Ё великим власником нерухомост_, ╣╣ члени активно займалися (а може, ╣╣ займаються) ф_нансовими операц_ями та п_дприЁмницькою д_яльн_стю. Орган_зац_я мала ресторани, крамниц_, неле_ально виробляла зброю, керам_ку та с_льгоспдобрива. Сектанти душею, т_лом _ майном належали (належать?) орган_зац_╣. У Япон_╣ ╣х нал_чувалось бл. 10 тис., у Рос_╣ - 25-35 тис., а ск_льки по ц_лому св_т_ - навряд чи можна встановити.
До реал_зац_╣ сво╣х пол_тичних ц_лей Асахара готувався з дивовижною ретельн_стю та розмахом. Пол_цейськ_й обшук будинк_в та склад_в "АУМ" дав вельми ц_кав_ результати. ВиявляЁться, секта мала в розпорядженн_: чудово обладнану х_м_чну лаборатор_ю; невеликий х_м_чний комб_нат, оснащений найнов_шим обладнанням; понад тисячу бочок з 40 р_зними х_м_чними речовинами, п_д_браними в такий спос_б, що з них можна синтезувати або отруйн_ сполуки, або наркотики, або вибух_вку. При цьому у зразках грунту то╣ земл_, що належала "АУМ", виявлено сл_ди зарину та ботул_зму (2). Хоча, ймов_рно, експерименти з ядерними матер_алами на територ_╣ Япон_╣ не велися, секта активно готувалася до створення ядерно╣ збро╣. Св_дченням цьому Ё дуже докладна _ секретна документац_я про надскладний процес збагачення урану для атомних станц_й _ ядерно╣ збро╣, що була вилучена японською пол_ц_Ёю в одного з член_в "АУМ С_нр_ке". До цього можна додати, що орган_зац_я мала протиатомн_ бункери _ запаси антидот_в - л_к_в яки нейтрал_зують д_ю нервово-парал_тичних газ_в.
Готуючись до захоплення влади, Асахара сформував т_ньовий каб_нет з 20 м_н_стр_в _ мав нам_р створити в_йськов_ формац_╣, що повинн_ були пройти п_дготовку в Рос_╣.
Звичайно ж, якщо "АУМ С_нр_ке" _ не знищена повн_стю, то принаймн_ знаходиться "п_д ковпаком" у пол_ц_╣. Але хто скаже, ск_льки под_бних орган_зац_й _снуЁ у св_т_ _ ск_льки ╣х ще виникне в найближчому майбутньому?
У пол_тичн_й ситуац_╣, що склалася на сьогодн_ у св_т_, державний тероризм Ё не меньш актуальним, ан_ж тероризм орган_зованих екстрем_стських груп.
На думку зах_дних фах_вц_в, головними особливостями державного тероризму Ё так_ моменти:
1. В_н маЁ суто секретний характер;
2. Держави заперечують свою в_дпов_дальн_сть за теракти;
3. Терористичн_ д_╣ зд_йснюються через спецслужби, як_ вербують _ озброюють терорист_в;
4. Оп_куван_ державами терористи краще озброЁн_ _ можуть краще забезпечити ефективн_сть теракту, н_ж автономн_ групи.
Як зазначаЁ П.В_лк_нсон, "приблизно 25% терористичних акт_в п_дтримуються або спрямовуються державами. Це може виражатися в моральн_й п_дтримц_, матер_альн_й допомоз_, постачанн_ збро╣, навчанн_ користування нею, постачанн_ фондами, наданн_ притулку".
Окр_м цього, частину терорист_в держави використовують безпосередньо, контролюючи групи, що вдаються до вбивств, п_дпал_в та _нших диверс_йних акц_й за кордоном. Але найб_льш широко застосовуЁться метод використання терористичних рух_в, що виникають в _нш_й кра╣н_ або в середовищ_ ем_грант_в з не╣.
Нема потреби доводити те, що будь-яка сучасна держава б_льш чи менш широко використовуЁ терористичн_ методи у сво╣й пол_тичн_й боротьб_. Список т. зв. "спец_альних операц_й", зд_йснених будь-якою державою, Ё вельми довгим. Вбивства _ диверс_╣ стали пост_йним елементом зовн_шньо╣ та внутр_шньо╣ пол_тики сучасно╣ держави.
Яскравим прикладом того, як на очах у ц_лого св_ту, п_д звуки фанфар _ масового рад_ння зд_йснюються великомасштабн_ терористичн_ акц_╣, може стати воЁнна операц_я "Буря в пустел_", проведена переважно збройними силами США проти _раку.
Те шоу, що було влаштовано у св_тових масмед_я _ мало в_д_гравати роль висв_тлення переб_гу бойових операц_й, лише почасти стикалося з д_йсн_стю.
У той час, як _нформац_йн_ агенц_╣ натхненно простор_кували про "гуман_зм об'Ёднаних сил", що завдають високоточн_ удари лише по в_йськових об'Ёктах, те, що в_дбувалося в _рац_, можна пор_вняти лише з д_ями ВПС Британ_╣ та США в_дносно Н_меччини п_д час друго╣ св_тово╣ в_йни. Але якщо тотальн_ бомбардування Третього Рейху мали воЁнно-стратег_чн_ ц_л_, то д_╣ союзницько╣ ав_ац_╣ в _рац_ пересл_дували ц_л_ суто пол_тичн_ та економ_чн_.
Одразу ж по проведенн_ акц_╣ "Буря в пустел_" стало в_домо, що з 88500 т бомб, скинутих т_льки американською ав_ац_Ёю па _рак, лише 7% (6520 т) влучили в ц_ль. З них 40% впали мимо ц_лей, а з некерованих бомб 70% (62 137 т) влучили не туди, куди планувалося.
При цьому оф_ц_йно заявлялося, що метою бомбардувань Ё завдання точечних удар_в по в_йськових об'Ёктах _раку. Насправд_ ж стратег_я пов_тряних удар_в передбачала систематичне руйнування цив_льно╣ _нфраструктури кра╣ни.
Руйнуючи господарську базу _раку, Вашингтон планував пригн_чення його пол_тичного суверен_тету. Прикриваючись санкц_Ёю ООН, США на очах ц_лого св_ту провели великомасштабну терористичну акц_ю, яка й не снилася РАФ, "Хамас" чи "Червоним бригадам".
Розробники план_в пов_тряно╣ в_йни початково визначили в _рац_ 27 ц_лей, що мають воЁнно-стратег_чне значення, але в переб_гу операц_╣ список був розширений до б_льш як 700 ц_лей. Питання про знищення цив_льних об'Ёкт_в нав_ть _ не ставилося; ясно було _ так, що головне - зруйнувати якомога б_льше - тод_ при в_дновленн_ зруйнованого, _рак потрапить у залежн_сть в_д _ноземно╣ допомоги.
Ком_с_я ООН, що в_дв_дала _рак у березн_ 1991 р., констатувала, що зруйнування цив_льно╣ _нфраструктури в_дкинуло _рак до стану до_ндустр_ального пер_оду _ маЁ "майже апокал_птичн_ масштаби".
За два тижн_ п_сля початку пов_тряних акц_й у Перськ_й затоц_ генерал ___варцкопф запевнив, що _ракськ_ електростанц_╣ атакуються в обмеженому масштаб_, "щоб не запод_яти шкоди мирному населенню". Але насправд_ система електропостачання _раку практично перестала _снувати.
В_льям Арк_н, американський в_йськовий експерт, оц_нюЁ число безпосередн_х жертв в_д бомбардувань серед мирного населення у 2300 чол. А в_д зруйнування мереж_ електропостачання _ припинення внасл_док цього доставки населенню питно╣ води вмерли лише в перш_ м_сяц_ по в_йн_, за даними Арк_на, 111 тис. чол. В_дсутн_сть медично╣ допомоги, брак продукт_в харчування _ катастроф_чна антисан_тар_я призвели до еп_дем_й тифу та холери _ спричинили, за даними ЮН_СЕФ, лише в пер_од з с_чня по серпень 1991 р. зростання дитячо╣ смертност_ у чотири рази. У серпн_ 1994 р. лише в_д шлунково-кишечних захворювань померло 2298 д_тей, у 20 раз_в б_льше, н_ж за той самий м_сяць 1980 р.
Один з найвищих оф_цер_в ВПС США заявив: "Цив_льне населення не можна вважати зовс_м безвинним. Воно живе у ц_й кра╣н_ _ несе в к_нцевому п_дсумку в_дпов_дальн_сть за те, що там в_дбуваЁться".
Очевидно, цей оф_цер не знав, що на початку 70-х один з _деолог_в сучасного тероризму Ем_ль Анр_ заявив, маючи на уваз_ вс_х тих, хто терпимо ставиться до "пол_тичного режиму кап_талу":
Всю серйозн_сть сучасного тероризму кра╣ни зах_дно╣ демократ_╣ усв_домили давно, _ у в_дпов_дност_ з цим розробили ц_лу методолог_чну систему антитерористично╣ боротьби. Багато в чому вони досягли вражаючих усп_х_в. Ц_л_ напрямки терористично╣ д_яльност_ на даному етап_ стали абсолютно неефективними, з_ткнувшись _з сучасною ретельно розробленою методикою антитерористичних контракц_й.
Вт_м, на даний момент _снують _ нерозв'язан_ для антитерористичних спецслужб проблеми. Як визнав заступник м_н_стра оборони США Джон Гемр_, "ми не готов_ до в_дбиття широкомасштабного терористичного нападу _з застосуванням б_олог_чно╣ збро╣. Ми намагаЁмося сконцентрувати у цьому напрям_ сили, але поки ще далек_ в_д цього". Хоч, треба зазначити, вже у середин_ 50-х рр. американськ_ спецслужби проводили експерименти по бактер_олог_чному зараженню населення своЁ╣ кра╣ни. застосовуючи для цього, щоправда, "небойов_" м_кроби. Так, наприклад, под_бн_ експерименти було проведено у Нью-Йорку на транспортних маг_стралях м_ста у 1955-1956р., а в 1966-му об'Ёктом випробувань стало нью-йоркське метро (як бачимо, кер_вництво "АУМ" не було першим, кому спала на думку под_бна _дея). На сьогодн_ у США завдання п_дбиття ймов_рно╣ бактер_олог_чно╣ атаки покладен_ на в_дпов_дн_ спецп_дрозд_ли арм_╣ та ВМФ. Вони знаходяться на бойовому чергуванн_ ц_лодобово _ готов_ щохвилини вирушити у будь-яку точку кра╣ни.
Кр_м цього, вже у 1975 роц_ в систем_ нац_онально╣ безпеки США з'явився новин спецп_дрозд_л - т.зв. пошукова група для надзвичайних ядерних ситуац_й (НЕСТ), який безпосередньо займаЁться проблемами ядерного тероризму. _ хоч серйозних прецедент_в ще не було, влада США говорить про те, що шанси в_двернути ядерний теракт Ё дуже незначними.
У зв'язку з цим постаЁ питання: чи не стане в найближчому майбутньому ядерний або бактер_олог_чний тероризм потужним чинником стримування сильних високорозвинених кра╣н менш сильними _ розвиненими? Нав_що тепер в_дстал_й кра╣н_ створювати чисельну дороговарт_сну арм_ю для протистояння, наприклад, експедиц_йному корпусов_ ЗС США, якщо з'явилася змога купити або й створити з десяток ядерних вибухових пристро_ з Ульр_ке Майнгоф.
"Еп_дем_╣" самогубств у рядах засуджених терорист_в властив_ не лише зах_днон_мецьким в'язницям. Це явище Ё дуже поширеним в ус_х кра╣нах св_ту. Державна влада н_коли не гребувала методами тероризму.
Не менш в_домою терористичною орган_зац_Ёю, що з'явилася в ╡вроп_ наприк_нц_ 60-х рр. _ д_Ё дос_, Ё _тал_йськ_ "Червон_ бригади". Виникла ця орган_зац_я 20 жовтня 1970 р. Саме в цей день в одному з л_воекстрем_стських видань з'явилося пов_домлення про створення "пролетарсько╣ орган_зац_╣, яка маЁ нам_р боротися проти господар_в та тих, хто ╣м служить".
Коли Андреас Баадер та його найближч_ сподвижники вийшли з л_вацько╣ молод_жно╣ орган_зац_╣ "Республ_канський клуб", то кер_вна верх_вка "Червоних бригад" залишила, свого часу, лоно таких л_вацьких угруповань, як: "Потере операйо" ("Роб_тнича влада", або - скорочено - "Потоп"), "Потта конт_нца" ("Боротьба триваЁ"), "Аутоном_я операйя" ("Роб_тнича автоном_я") та "Авангуард_я операйя" ("Роб_тничий авангард").
За р_к до виникнення "Червоних бригад", 1 листопада 1969 р., в одному з дешевих готел_в неподал_к Гену╣ в_дбулася нарада к_лькох десятк_в актив_ст_в вищеперел_чених л_вацьких угруповань. На н_й була обговорена тактика _ стратег_я терористично╣ д_яльност_ _ сформоване ядро "Червоних бригад". Виступаючи на цьому своЁр_дному сем_нар_, 28-р_чний Ренато Курчо, якого п_зн_ше _тал_йська преса назвала "_сторичним засновником "Червоних бригад", закликав л_вак_в "перейти до збройно╣ боротьби". На його думку, вона була Ёдиним способом "зв_льнитися в_д влади кап_талу". Курчо вважав, що "д_яти належить у м_стах, де знаходиться орган_зац_йний _ пол_тичний центр експлуатац_╣. Треба завдати удару в сам_с_ньке серце системи".
Початок активно╣ д_яльност_ "Бригате россе" випав на т. зв. "промисловий трикутник Тур_н - Мелан - Генуя".
Серед член_в бойових груп "Червоних бригад" були роб_тники, студенти, др_бн_ комерсанти, нащадки найбагатших родин _тал_╣ та значних пол_тичних д_яч_в, а також п_дприЁмц_ _ професори ун_верситет_в, л_кар_, адвокати тощо.
Спочатку "Бригате россе" не привертали до себе особливо╣ уваги. Переважно вони п_дпалювали машини, били, а подеколи й кал_чили п_дприЁмц_в середнього р_вня, _нженер_в, начальник_в цех_в - "експлуататор_в роб_тничого класу". Об'Ёктами нападу обиралися, як правило, люди правих погляд_в, здеб_льшого колишн_ члени фашистсько╣ парт_╣. Д_╣ "Червоних бригад" сприймалися спочатку владою й громадськ_стю як суто анарх_чн_.
Дещо п_зн_ше списки нам_чених жертв "Бригате россе" розширюються. До них потрапляють не лише п_дприЁмц_, але й пол_тичн_ д_яч_, судов_ чиновники, л_кар_. журнал_сти - вс_, хто "служить кап_талов_".
В_д диверс_й та "вуличного насильства" "Червон_ бригади" поступово переходять до викрадень.
У цей же час значна частина червонобригад_вц_в опинилося на нелегальному положенн_. Наймаються явочн_ та консп_ративн_ квартири, купуються фальшив_ документи, зброя, типографське обладнання для друку лист_вок. З метою "самоф_нансування" "Червон_ бригади" зд_йснюють пограбування банк_в.
Першою жертвою "Бригате россе" стаЁ пол_цейський, що загинув п_д час арешту к_лькох бойовик_в. Згодом терористи вбивають прокурора Гену╣ Коко (за його особливу незгов_рлив_сть). Дал_ к_льк_сть вбивств наростаЁ наче сн_гова лавина.
У в_дпов_дь влада п_дключае на допомогу пол_ц_╣ караб_нер_в. В_дбуваЁться низка арешт_в. Лави "Червоних бригад" р_д_ють. Здавалося б, к_нець терористично╣ орган_зац_╣ вже близький. Але в_дбуваЁться дещо ц_лком протилежне.
3авершусться "романтичний" пер_од у д_яльност_ "Бригате россе". Йде процес переформування сил орган_зац_╣. УжорсточуЁться консп_рац_я. РозробляЁться б_льш ч_тка орган_зац_йна структура. "Бригади" орган_зуються за принципом "колон", кожна з яких була автономною, _ члени яких знали лише дуже обмежену к_льк_сть сво╣х однодумц_в Д_яльн_сть кожно╣ колони поширювалася на певну територ_ю. Колона, своЁю чергою, складалася з "бригад", кожна з яких нал_чувала не б_льш як 5 чолов_к, Очолювали орган_зац_ю стратег_чне кер_вництво та виконавчий ком_тет, що п_дтримував, зокрема, зв'язки з _ншими терористичними орган_зац_ями за кордоном. На найвищому щабл_ орган_зац_йно╣ _Ёрарх_╣ знаходилося пол_тичне кер_вництво. Окр_м того, орган_зац_я под_лялася на п_дп_льну мережу бойових груп та груп, що зд_йснюють функц_╣ розв_дки _ служби _нформац_╣, займаясь вкор_ненням сво╣х людей на п_дприЁмства, в м_н_стерства _ нав_ть у пол_ц_ю. Також (фах_вц_ "Червоних бригад" зд_йснюють вивчення результат_в психолог_чного впливу _нформац_йних акц_й орган_зац_й - лист_вок, комюн_ке тощо.
Терористичн_ акти "Червоних бригад" стають дедал_ орган_зован_шими та зухвал_шими. Доходить до того, що терористи за 15-20 хв. до вчинення чергового вбивства телефонували до газет _ казали: "Суб'Ёкта А буде вбито сьогодн_ о так_й-то годин_".
У пер_од найвищо╣ активност_ орган_зац_╣ до ╣╣ ворог_в зараховано не лише "експлуататор_в" та ╣хн_х "вислужник_в", але й "зрадник_в л_вих", як_ не схот_ли "п_дключитися до революц_йно╣ боротьби".
П_сля того, як "Червон_ бригади" не змогли досягти сво╣х стратег_чних ц_лей (одн_Ёю з яких було визнання за орган_зац_Ёю статусу пол_тично╣) це стало зрозум_лим п_сля викрадення _ вбивства колишнього прем'Ёр-м_н_стра, голови ХДП _тал_╣ Альдо Моро, вони переходять в_д тактики знищення конкретних ц_лей до масового терору. Основними об'Ёктами ╣хн_х акц_й стають громадськ_ м_сця, школи, ун_верситети транспорт.
1979 р. сталося 2150 вибух_в, п_дпал_в та напад_в на прим_щення громадських _ державних орган_зац_й та окремих людей. Напад_в зазнали 133 навчальних заклади, 110 прим_щень профсп_лок, 106 секц_й християнсько-демократично╣ парт_╣, 91 - комун_стично╣ парт_╣. 90 караб_нерських казарм та пол_ц_йних в_дд_лк_в.
За даними книги Мауро Галлен_ "Допов_дь про тероризм", з 1969 по 1981 рр. в _тал_╣ було вчинено понад 12 тис. теракт_в, в результат_ яких 362 чол. було вбито _ понад 600 -- поранено.
Вт_м, пол_ц_я також часу не гаяла. 710 середини 1980 р. ╣╣ зусиллями було заарештовано 638 бойовик_в, розгромлено 67 ╣хн_х баз та явочних квартир, захоплено сотн_ одиниць збро╣ та тисяч_ документ_в. До 1983 р., коли д_яльн_сть орган_зац_╣ була зведена до м_н_муму, в _тал_йських в'язницях знаходилося понад тисячу бойовик_в "Червоних бригад", хоча, на думку фах_вц_в, чисельн_сть ц_Ё╣ орган_зац_╣ перевищувала 2000 чол.
Аз_йський тероризм за сво╣м розмахом та _нтенсивн_стю н_чим не поступався Ёвропейському. Яскравим прикладом його прояв_в може стати _стор_я японсько╣ "фракц_╣ Червоно╣ Арм_╣".
Виникнення ц_Ё╣ л_вацько╣ терористично╣ орган_зац_╣ було типовим. Як _ в ╡вроп_, в Япон_╣, по загасаючому молод_жному бунтов_ к_нця 60-х настаЁ доба тероризму.
Навесн_ 1969 р. "Комун_стична молод_жна сп_лка" Япон_╣ виключаЁ з_ сво╣х лав екстрем_стськ_ налаштованих молодих людей з Осаки та К_ото. Кер_вництво сп_лки вважало, що кра╣на ще не визр_ла для збройно╣ боротьби. Виключен_ ж, вважаючи, що студентський рух переможено _ масов_ демонстрац_╣ Ё марними, створюють свою орган_зац_ю п_д назвою "Фракц_я Червоно╣ Арм_╣", обравши ту саму назву, що _ ╣хн_ зах_днон_мецьк_ однодумц_. У вересн_ 1969 р. до не╣ входило бл. 400 чол.
У японськ_й "Червон_й Арм_╣", як, вт_м. _ в будь-як_й _нш_й терористичн_й орган_зац_╣, в основу була поставлена практична д_яльн_сть, а вчення, що його ця д_яльн_сть повинна була зреал_зувати, в_дсувалося на друг_й план.
У л_стопад_ 1969 р. у в_ддаленому готел_ префектури Яманас_ в_дбувся своЁр_дний сем_нар член_в бойового ядра "Червоно╣ арм_╣", на якому були обговорен_ план нападу на резиденц_ю глави уряду та технолог_я виготовлення вибухових пристро╣в. Але зак_нчити обговорення "червоноарм_йц_" не встигли, оск_льки готель був здобутий штурмом спецзагоном пол_ц_╣. Було заарештовано 53 чол., а також вилучено зброю, вибухов_ пристро╣ та компоненти для виготовлення вибух_вки. За п_дготовку нападу па прем'Ёр-м_н_стра учасникам "сем_нару" дали по два роки. Як бачимо, початок "бойового шляху" японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" був вельми скромним.
Перша значна невдача змусила замислитися "червоноарм_йц_в" не лише про морально-теоретичне обгрунтування терористичних метод_в ведення боротьби, але й про сувору консп_рац_ю, а також про детально розроблену тактику.
Було вироблено три р_зновиди бойових акц_й:
Навесн_ _971 р. "Червона арм_я" проводить три пограбування банк_в, а вл_тку - ще одне. Вдалий же напад на збройний магазин вчиняЁ _деолог_чно спор_днена "Червон_й арм_╣" група п_д назвою "Орган_зац_я сп_льно╣ боротьби проти японсько-американського договору безпеки". Згодом ц_ дв_ орган_зац_╣ об'Ёднуються задля ефективн_шо╣ боротьби.
Ц_кавою особлив_стю японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" був внутр_п_нн_ терор, культивований ╣╣ кер_вництвом. В_д моменту створення орган_зац_╣ внутр_орган_зац_йн_ вбивства були узвичаЁною р_ччю. Згуртован_сть член_в "Червоно╣ арм_╣" зм_цнювалася сп_льними злочинами, кров'ю та страхом.
Ще одн_Ёю особлив_стю японсько╣ "Червоно╣ арм_╣" було те, що верховодили в н_й (як _ в РАФ) ж_нки. П_сля того, як перший л_дер орган_зац_╣ Цунео Мор_ "запод_яв соб_ смерть" в одн_й з в'язниць, кер_вником "Червоно╣ арм_╣" стаЁ Фусако С_генобу (як це не дивно, але ╣╣ батько, ультраправий нац_онал_ст, ц_лком спок_йно поставився до ультрал_вих переконань та д_яльност_ своЁ╣ дочки. Спок_йно пор_вняно з тим, що батьки деяких "червоноарм_йц_в" зд_йснювали самогубства, д_знавшись про причетн_сть сво╣х д_тей до "Червоно╣ арм_╣").
Переосмисливши стратег_ю, С_генобу д_йшла висновку, що необх_дно об'Ёднати зусилля _з вже д_ючими терористичними групами, ╣╣ виб_р впав на палестинц_в, як_ тод_ мали великий дов_д терористично╣ д_яльност_, зброю, грош_ _ допомогу з боку кра╣н "розвиненого соц_ал_зму".
С_генобу вирушаЁ на Близький Сх_д _ зустр_чаЁться там _з Жоржем Хаббашем, л_дером "Народного фронту визволення Палестини", що виник 1967 р. п_сля поразки арабських кра╣н у "шестиденн_й в_йн_". Збираючись створити у Палестин_ марксистську державу п_сля ╣╣ "визволення в_д с_он_ст_в", Хаббаш наголошував на особлив_й значущост_ акц_й проти цив_льних об'Ёкт_в з максимальною к_льк_стю жертв, тому що так_ акц_╣ привертали увагу св_тово╣ громадськост_ до ситуац_╣ на Близькому Сход_.
Думка Фусако С_генобу з цього приводу була _ранично простою: "Коли _мпер_ал_сти привласнили соб_ право вбивати в'Ётнамц_в та палестинц_в, то _ ми повинн_ мати право розтрощити Пентагон _ вбивати _мпер_ал_ст_в".
Невдовз_ п_сля т_Ё╣ заяви члени "Червоно╣ арм_╣" влаштовують б_йню у Тель-Ав_вському аеропорту, розстр_лявши з автомат_в 26 чол. _ поранивши 80. Але це було лише початком. Перел_к проведених терористичних акц_й "Червон_й арм_╣" Ё неймов_рно довгим. Вт_м, свою д_яльн_сть ця орган_зац_я не припинила _ дос_.
Свого часу л_дер _рану Хамене╣ в _нтерв'ю журналов_ "Аль-Алям" заявив: "Ми вважаЁмо, що лише екстрем_стський рух здатен протистояти чорному деспотизмов_ великих св_тових держав _ досягти усп_ху. Тому ми не лише не заперечуЁмо свого екстрем_стського п_дходу до глобального деспотизму, але й визнаЁмо його _ пишаЁмося ним".
Було б необачним вважати _сламський тероризм (та тероризм взагал_) чимось однозначним, таким соб_ згустком зла та насильства, що протисто╣ть прогресов_ та гуман_змов_. _сламський екстрем_зм (як сун_тського, так _ ши╣тського штибу), що широко використовуЁ терористичн_ методи боротьби, Ё Ёдино можливим вар_антом силового протистояння кра╣н Близького Сходу Заходов_. "Буря в пустел_" наочно продемонструвала, що _сламський св_т не спроможний чинити безпосередн_й воЁнний оп_р експанс_он_змов_ св_тових держав. Тероризм взагал_, й _сламський зокрема, постаЁ силовим контрзаходом у в_дпов_дь на державний тероризм Заходу. Тому недаремно на сес_╣ спецком_тету з проблем м_жнародного тероризму ООН, що в_дбулася 1973 року, пропозиц_я арабських кра╣н включити державний тероризм в концепц_ю м_жнародного тероризму була заблокована кра╣нами Заходу, як_ виступили проти в_днесення урядових акц_й до категор_╣ тероризму. _ це зрозум_ло. Хто ж добров_льно в_дмовиться в_д ефективного _нструмента зовн_шньо╣ пол_тики?
Особливост_ _сламського
тероризму зумовлен_ насамперед його рел_г_йною
п_дставою, яка зумовлюЁ _ндив_дуальну мотивац_ю
член_в екстрем_стських груп, чий фанатизм,
ретельно виплеканий _ п_дтримуваний
кер_вництвом групи, дозволяЁ ╣м чинити так_
ризикован_ _ часто самогубн_ акц_╣, на як_ навряд
чи зважились би нерел_г_йно мотивован_
терористи. Загибель п_д час джихаду (а саме так
розц_нюють свою д_яльн_сть ц_ групи) Ё, з ╣хнього
погляду, прямою дорогою до раю, _ не дивно, що
багато терорист_в не лише ладн_, але й прагнуть
загинути п_д час виконання завдання. Недаремно
на ст_нах будинк_в у Газ_ можна побачити плакати
з таким зм_стом:
"За допомогою Бога _ наших
мученик_в ми очистимо нашу землю в_д Ёвре╣в!"
"Б_йц_ _сламу люблять смерть б_льше, як солдати Рабина люблять життя!"
_сламська етика та естетика смерт_, отже, Ё одн_Ёю з п_двалин _сламського тероризму.
_сламським терористам взагал_ властивий високий ступ_нь залученост_ до теракту, що Ё одн_Ёю з в_дм_нностей рел_г_йно мотивованого тероризму. Останньому притаманна деяка в_дсторонен_сть, в_докремлен_сть особистост_ терориста в_д чиненого ним теракту; в_н розглядаЁться _ розглядаЁ себе як холодне, розважливе знаряддя, за допомогою якого робиться ще один крок на шляху до мети. _сламський же терорист вбачаЁ в теракт_ не лише зас_б досягнення мсти, але й своЁ особисте спас_ння, в_н ставиться до теракту як до форми служ_ння Аллахов_, що робить для нього теракт "особистою" справою.
Тут можна провести паралел_ з т. зв. екстатичним тероризмом, коли застосування тероризму може стати заледве не емоц_йно-рел_г_йним д_йством _ коли емоц_йний вплив на терориста стаЁ основною мотивуючою силою теракту.
В_дзначною рисою _сламських терористичних орган_зац_й Ё наявн_сть майже в кожн_й з них харизматичного л_дера, який, як правило, Ё _ творцем очолювано╣ ним групи.
Остання зазвичай складаЁться з _зольованих один в_д одного осередк_в, до кожного з яких входить не б_льш як 10-11 чол. Ц_ осередки часто називаються "с_м'ями" ("усар"). Як правило, осередки спец_ал_зуються на певному в_дтинку роботи в_д м_с_онерсько-вербувально╣ д_яльност_ до вуличних бо╣в.
При л_дер_ групи, що маЁ дуже високий рел_г_йний харизматичний авторитет _снуЁ консультативна рада. Р_шення ц_Ё╣ ради можуть бути для л_дера як обов'язковими, так _ необов'язковими.
При прийом_ до осередку групи, новачка п_ддають впливу ц_ло╣ низки заход_в, спрямованих на значну (а подеколи _ тотальну) перебудову його особистост_. Мстою ц_Ё╣ перебудови Ё фактична деперсонал_зац_я особи, перетворення ╣╣ на автомат, що кориться лише "вол_ Аллаха", виражен_й у шар_ат_ та наказах л_дера групи. _деолог_чна обробка член_в _сламських терористичних груп спрямована на те, щоб виховати в них дв_ якост_: готовн_сть до покори та готовн_сть до самопожертви. Перша як_сть основуЁться на гасл_ "Свобода - це покора Аллахов_". Друга - на гасл_:"Хто не жадаЁ мученицько╣ смерт_, в_ра того Ё слабкою".
Дуже велику увагу кер_вництво _сламських терористичних груп прид_ляЁ _золяц_╣ сво╣х член_в в_д сусп_льства, що полегшуЁ психолог_чну та _деолог_чну та _деолог_чну п_дготовку, даЁ л_дерам монопол_ю на _дейний вплив, а також звужуЁ св_т бойовика до розм_р_в групи _ прив'язуЁ в такий спос_б його до останньо╣.
Перебудова духовно-ц_нн_стно╣ системи член_в _сламських терористичних груп призводить до того, що вони виконують вс_ накази та йдуть на смерть ц_лком добров_льно _ нав_ть рад_сно. Настанови _сламу перестають бути для них зовн_шн_м чинником, перетворюючись на внутр_шн_, _ багато _сламських терорист_в дотримуються ╣х ц_лком щиро, не тому, що вони повинн_, а тому, що вони хочуть. Характерним поб_чним ефектом всього цього Ё почуття морально╣ вищост_ не лише над ворогом, але ╣╣ над ус_ма _ншими людьми.
_сламський тероризм Ё одним з найпотужн_ших терористичних рух_в у св_т_, д_яльн_сть якого виходить поза рамки Близького Сходу. Симптомами цього Ё: захоплення 24 грудня 1994 р. в Алжир_ аеробуса А300 компан_╣ "Ер Франс" бойовиками "ОзброЁного _сламського угруповання" з метою його п_дриву над Парижем; вибух бомби 1993 р. в нью-йоркському Св_товому торговельному центр_, вчинений арабською терористичною групою шейха Омара, д_яльн_сть яко╣ доти не поширювалася поза меж_ ╡гипту; _ арешт 1996 р. нью-йоркськими командос (SWAT) двох молодих араб_в, що виготовляли у себе в помешканн_ вибуховий пристр_й. З приводу останнього випадку фах_вц_ ФБР вважають, що за ╣хньою спиною сто╣ть ХАМАС.
Якщо це справд_ так, то це означаЁ, що дана терористична орган_зац_я в_д_йшла в_д своЁ╣ декларац_╣ про боротьбу лише з _зра╣лем _ лише на його територ_╣ _ збираЁться вступити в боротьбу також _ з союзниками _зра╣лю на ╣хн_й територ_╣. Судячи з усього, саме у зв'язку з цим 1997 р. адм_н_страц_я США склала список екстрем_стських орган_зац_й, члени яких в екстреному порядку п_длягають висилц_ з кра╣ни.
19 кв_тня 1995 р. б_ля федерального будинку м. Оклахома-с_т_ пролупав потужний вибух, в результат_ якого загинуло 168 чолов_к. Людиною, що зд_йснила цей найзначн_ший за к_льк_стю жертв теракт в _стор_╣ США, був доброзвичайний американський громадянин Т_мот_ МакВей.
МакВей не був ан_ ман_яком-вбивцею, ан_ заклятим ворогом Сполучених Штат_в. Радше навпаки - нормальним американським хлопцем _ патр_отом своЁ╣ кра╣ни. Що ж стало причиною його, лаг_дно кажучи, неординарного вчинку?
Коли восени 1997 р. суд оголосив св_й вердикт, за яким МакВей засуджувався до страти, н_хто не почув в_д нього оч_куваних сл_в каяття. Зам_сть того в_н ц_лком спок_йно сказав таке: "Наш уряд Ё могутн_м _ всюдисущим вчителем. На лихо чи на добро, в_н вчить людей на своЁму приклад_. Це все, що я можу сказати".
Лише за деякий час з'ясувалося, що МакВей цитував американського суддю 20-х рр. Лу╣са Брандея. Висловлювання останнього, використане МакВеЁм, зак_нчувалося так: "Коли уряд стаЁ порушником закону... тод_ в_н змушуЁ кожну людину ставати законом, в_н веде до анарх_╣".
Сказане в_дносилося до трагед_╣ кв_тня 1993 р., що в_дбулася у м_стечку Вейко, штат Техас. Тод_ американськ_ командос здобули штурмом штаб-квартиру секти "Г_лка Давидова", ╣╣ результат_ чого загинуло 83 чолов_ки. Р_вно за два роки, в момент траурно╣ церемон_╣, присвячено╣ пам'ят_ жертв Вейко, МакВей п_дриваЁ начинений двома тоннами вибух_вки ваговоз перед федеральним будинком Оклахома-с_т_.
У зв'язку з цим дуже до реч_ згадуються слова патр_арха сучасного л_берал_зму Джона Локка: "За вс_х умов _ стан_в найл_пшим засобом протид_╣ сил_ сваволля Ё протид_я ╣й силою ж. Застосування сили без повноважень завжди ставить того, хто ╣╣ застосовуЁ, у стан в_йни як агресора _ даЁ право чинити з ним у в_дпов_дний спос_б".
Вважаючи д_╣ федерально╣ влади такими, що виходять за рамки ╣хньо╣ компетенц_╣, б_льше того, заз_хають на традиц_йн_ п_двалини американського сусп_льства, МакВе__ зд_йснюЁ терористичний акт. Як бачимо, проблема р_зного розум_ння належного часто призводить до насильницьких ексцес_в. Таким чином, можна зробити висновок, що тероризм використовуЁться як в революц_йних (перетворювальних), так _ в консервативних ц_лях.
Треба зазначити, що орган_зац_╣ типу РFФ, "Червоних бригад" чи то "Народно╣ вол_" - це вчорашн_й день тероризму.
Сьогодн_ визначальну роль у терористичному рус_ ц_лого св_ту в_д_граватимуть орган_зац_╣, що набули ново╣ форми, трансформувавшись у справжн_ корпорац_╣ з_ сво╣ми банками, виробничими потужностями, юридичною _нфраструктурою, значними земельними волод_ннями, суперсучасними засобами масового знищення _ десятками, а то й сотнями, тисяч добре зорган_зованих, абсолютно контрольованих верх_вкою орган_зац_╣ член_в. Чудова камуфльован_сть под_бних орган_зац_й та ╣х транснац_ональний характер роблять ╣х невразливими. Студенти 70-х з автоматами навпереваги виглядають просто см_шно пор_вняно з тими монстрами, що виникають у надрах сучасно╣ цив_л_зац_╣.Св_т сто╣ть на пороз_ ново╣ доби, доби занепаду абсолютно╣ могутност_ держави. Концентрац_я значного кап_талу у приватних руках _ легка приступн_сть надсучасних технолог_й створюють сприятливе середовище для виникнення в рамках сусп_льства замкнених соц_отехногенних утворень, що прагнуть зруйнування цього сусп_льства.
Основною формою боротьби (у сполученн_ з _ншими), до яко╣ вдаЁться под_бне соц_отехногенне утворення у процес_ протистояння державному апаратов_ кра╣ни, в як_й воно виникло, стаЁ тероризм. Те, що нин_ визр_ваЁ в розумах _нтелектуал_в _ св_домост_ мас, об'Ёктивувавшись в економ_чних, пол_тичних, виробничих, _нформац_йних, соц_альних тощо в_дносинах, невдовз_ змусить битися в конвульс_ях всю цив_л_зац_ю. Першим несм_ливим проявом прийдешньо╣ доби Ё "АУМ С_нр_ке".
Те, що цю орган_зац_ю класиф_кували як рел_г_йну, Ё радше даниною звичц_, ан_ж д_йсне в_ддзеркалення _снуючих реал_й. З таким самим усп_хом можна удава класиф_кувати як р_зновид хробака. Рел_г_йний компонент "АУМ" б_льшою м_рою в_дноситься до метод_в духовно-психолог_чного контролю й управл_ння, ан_ж до яко╣сь конкретно╣ форми в_рування.
"АУМ С_нр_ке" - це _зольоване соц_отехногене утворення з широким спектром напрямк_в д_яльност_. Тепер вже не секрет, що одн_Ёю з основних ц_лей "АУМ" була реал_зац_я пол_тичних амб_ц_й ╣╣ кер_вництва. А ц_ амб_ц_╣ включали в себе не б_льше _ не менше як захоплення влади в кра╣н_ _ встановлення жорсткого авторитарного режиму на чол_ з л_дером "АУМ" Секо Асахара. Треба зазначити, що прагнення колишнього спец_ал_ста у галуз_ голковколювання не були безп_дставними. За неповн_ десять рок_в Асахара (а може той, хто сто╣ть за його спиною), створив одну з найпотужн_ших ф_нансових орган_зац_й Япон_╣, про реальн_ можливост_ яко╣ так дос_ н_чого й нев_домо. _снують припущення, що "АУМ" розгромлена лише де-юре, а не де-факто.
Як свого часу пов_домила японська газета "_ом_мур_", майно "АУМ" оц_нюЁться у 2,5 млрд. йЁн (29 млн. долар_в). Кр_м того, орган_зац_я волод_Ё земельними д_лянками, загальна площа яких становить 136 тис. кв. м, 16 буд_влями в Ток_о _ в десяти префектурах кра╣ни.
Не викликаЁ сумн_ву тЁ, що цифра 29 млн. долар_в Ё лише видимою частиною айсберга, якщо враховувати, до прикладу, що Мохан Раджн_ш, будучи главою секти "Бгагван Осхо", розпоряджався 200 млн. долар_в, _ це при тому, що його орган_зац_я за розмахом д_яльност_ _ в сл_д не годна була ступити "АУМ С_нр_ке".
Окр_м того, що "АУМ" Ё великим власником нерухомост_, ╣╣ члени активно займалися (а може, ╣╣ займаються) ф_нансовими операц_ями та п_дприЁмницькою д_яльн_стю. Орган_зац_я мала ресторани, крамниц_, неле_ально виробляла зброю, керам_ку та с_льгоспдобрива. Сектанти душею, т_лом _ майном належали (належать?) орган_зац_╣. У Япон_╣ ╣х нал_чувалось бл. 10 тис., у Рос_╣ - 25-35 тис., а ск_льки по ц_лому св_т_ - навряд чи можна встановити.
До реал_зац_╣ сво╣х пол_тичних ц_лей Асахара готувався з дивовижною ретельн_стю та розмахом. Пол_цейськ_й обшук будинк_в та склад_в "АУМ" дав вельми ц_кав_ результати. ВиявляЁться, секта мала в розпорядженн_: чудово обладнану х_м_чну лаборатор_ю; невеликий х_м_чний комб_нат, оснащений найнов_шим обладнанням; понад тисячу бочок з 40 р_зними х_м_чними речовинами, п_д_браними в такий спос_б, що з них можна синтезувати або отруйн_ сполуки, або наркотики, або вибух_вку. При цьому у зразках грунту то╣ земл_, що належала "АУМ", виявлено сл_ди зарину та ботул_зму (2). Хоча, ймов_рно, експерименти з ядерними матер_алами на територ_╣ Япон_╣ не велися, секта активно готувалася до створення ядерно╣ збро╣. Св_дченням цьому Ё дуже докладна _ секретна документац_я про надскладний процес збагачення урану для атомних станц_й _ ядерно╣ збро╣, що була вилучена японською пол_ц_Ёю в одного з член_в "АУМ С_нр_ке". До цього можна додати, що орган_зац_я мала протиатомн_ бункери _ запаси антидот_в - л_к_в яки нейтрал_зують д_ю нервово-парал_тичних газ_в.
Готуючись до захоплення влади, Асахара сформував т_ньовий каб_нет з 20 м_н_стр_в _ мав нам_р створити в_йськов_ формац_╣, що повинн_ були пройти п_дготовку в Рос_╣.
Звичайно ж, якщо "АУМ С_нр_ке" _ не знищена повн_стю, то принаймн_ знаходиться "п_д ковпаком" у пол_ц_╣. Але хто скаже, ск_льки под_бних орган_зац_й _снуЁ у св_т_ _ ск_льки ╣х ще виникне в найближчому майбутньому?
У пол_тичн_й ситуац_╣, що склалася на сьогодн_ у св_т_, державний тероризм Ё не меньш актуальним, ан_ж тероризм орган_зованих екстрем_стських груп.
На думку зах_дних фах_вц_в, головними особливостями державного тероризму Ё так_ моменти:
1. В_н маЁ суто секретний характер;
2. Держави заперечують свою в_дпов_дальн_сть за теракти;
3. Терористичн_ д_╣ зд_йснюються через спецслужби, як_ вербують _ озброюють терорист_в;
4. Оп_куван_ державами терористи краще озброЁн_ _ можуть краще забезпечити ефективн_сть теракту, н_ж автономн_ групи.
Як зазначаЁ П.В_лк_нсон, "приблизно 25% терористичних акт_в п_дтримуються або спрямовуються державами. Це може виражатися в моральн_й п_дтримц_, матер_альн_й допомоз_, постачанн_ збро╣, навчанн_ користування нею, постачанн_ фондами, наданн_ притулку".
Окр_м цього, частину терорист_в держави використовують безпосередньо, контролюючи групи, що вдаються до вбивств, п_дпал_в та _нших диверс_йних акц_й за кордоном. Але найб_льш широко застосовуЁться метод використання терористичних рух_в, що виникають в _нш_й кра╣н_ або в середовищ_ ем_грант_в з не╣.
Нема потреби доводити те, що будь-яка сучасна держава б_льш чи менш широко використовуЁ терористичн_ методи у сво╣й пол_тичн_й боротьб_. Список т. зв. "спец_альних операц_й", зд_йснених будь-якою державою, Ё вельми довгим. Вбивства _ диверс_╣ стали пост_йним елементом зовн_шньо╣ та внутр_шньо╣ пол_тики сучасно╣ держави.
Яскравим прикладом того, як на очах у ц_лого св_ту, п_д звуки фанфар _ масового рад_ння зд_йснюються великомасштабн_ терористичн_ акц_╣, може стати воЁнна операц_я "Буря в пустел_", проведена переважно збройними силами США проти _раку.
Те шоу, що було влаштовано у св_тових масмед_я _ мало в_д_гравати роль висв_тлення переб_гу бойових операц_й, лише почасти стикалося з д_йсн_стю.
У той час, як _нформац_йн_ агенц_╣ натхненно простор_кували про "гуман_зм об'Ёднаних сил", що завдають високоточн_ удари лише по в_йськових об'Ёктах, те, що в_дбувалося в _рац_, можна пор_вняти лише з д_ями ВПС Британ_╣ та США в_дносно Н_меччини п_д час друго╣ св_тово╣ в_йни. Але якщо тотальн_ бомбардування Третього Рейху мали воЁнно-стратег_чн_ ц_л_, то д_╣ союзницько╣ ав_ац_╣ в _рац_ пересл_дували ц_л_ суто пол_тичн_ та економ_чн_.
Одразу ж по проведенн_ акц_╣ "Буря в пустел_" стало в_домо, що з 88500 т бомб, скинутих т_льки американською ав_ац_Ёю па _рак, лише 7% (6520 т) влучили в ц_ль. З них 40% впали мимо ц_лей, а з некерованих бомб 70% (62 137 т) влучили не туди, куди планувалося.
При цьому оф_ц_йно заявлялося, що метою бомбардувань Ё завдання точечних удар_в по в_йськових об'Ёктах _раку. Насправд_ ж стратег_я пов_тряних удар_в передбачала систематичне руйнування цив_льно╣ _нфраструктури кра╣ни.
Руйнуючи господарську базу _раку, Вашингтон планував пригн_чення його пол_тичного суверен_тету. Прикриваючись санкц_Ёю ООН, США на очах ц_лого св_ту провели великомасштабну терористичну акц_ю, яка й не снилася РАФ, "Хамас" чи "Червоним бригадам".
Розробники план_в пов_тряно╣ в_йни початково визначили в _рац_ 27 ц_лей, що мають воЁнно-стратег_чне значення, але в переб_гу операц_╣ список був розширений до б_льш як 700 ц_лей. Питання про знищення цив_льних об'Ёкт_в нав_ть _ не ставилося; ясно було _ так, що головне - зруйнувати якомога б_льше - тод_ при в_дновленн_ зруйнованого, _рак потрапить у залежн_сть в_д _ноземно╣ допомоги.
Ком_с_я ООН, що в_дв_дала _рак у березн_ 1991 р., констатувала, що зруйнування цив_льно╣ _нфраструктури в_дкинуло _рак до стану до_ндустр_ального пер_оду _ маЁ "майже апокал_птичн_ масштаби".
За два тижн_ п_сля початку пов_тряних акц_й у Перськ_й затоц_ генерал ___варцкопф запевнив, що _ракськ_ електростанц_╣ атакуються в обмеженому масштаб_, "щоб не запод_яти шкоди мирному населенню". Але насправд_ система електропостачання _раку практично перестала _снувати.
В_льям Арк_н, американський в_йськовий експерт, оц_нюЁ число безпосередн_х жертв в_д бомбардувань серед мирного населення у 2300 чол. А в_д зруйнування мереж_ електропостачання _ припинення внасл_док цього доставки населенню питно╣ води вмерли лише в перш_ м_сяц_ по в_йн_, за даними Арк_на, 111 тис. чол. В_дсутн_сть медично╣ допомоги, брак продукт_в харчування _ катастроф_чна антисан_тар_я призвели до еп_дем_й тифу та холери _ спричинили, за даними ЮН_СЕФ, лише в пер_од з с_чня по серпень 1991 р. зростання дитячо╣ смертност_ у чотири рази. У серпн_ 1994 р. лише в_д шлунково-кишечних захворювань померло 2298 д_тей, у 20 раз_в б_льше, н_ж за той самий м_сяць 1980 р.
Один з найвищих оф_цер_в ВПС США заявив: "Цив_льне населення не можна вважати зовс_м безвинним. Воно живе у ц_й кра╣н_ _ несе в к_нцевому п_дсумку в_дпов_дальн_сть за те, що там в_дбуваЁться".
Очевидно, цей оф_цер не знав, що на початку 70-х один з _деолог_в сучасного тероризму Ем_ль Анр_ заявив, маючи на уваз_ вс_х тих, хто терпимо ставиться до "пол_тичного режиму кап_талу":
Всю серйозн_сть сучасного тероризму кра╣ни зах_дно╣ демократ_╣ усв_домили давно, _ у в_дпов_дност_ з цим розробили ц_лу методолог_чну систему антитерористично╣ боротьби. Багато в чому вони досягли вражаючих усп_х_в. Ц_л_ напрямки терористично╣ д_яльност_ на даному етап_ стали абсолютно неефективними, з_ткнувшись _з сучасною ретельно розробленою методикою антитерористичних контракц_й.
Вт_м, на даний момент _снують _ нерозв'язан_ для антитерористичних спецслужб проблеми. Як визнав заступник м_н_стра оборони США Джон Гемр_, "ми не готов_ до в_дбиття широкомасштабного терористичного нападу _з застосуванням б_олог_чно╣ збро╣. Ми намагаЁмося сконцентрувати у цьому напрям_ сили, але поки ще далек_ в_д цього". Хоч, треба зазначити, вже у середин_ 50-х рр. американськ_ спецслужби проводили експерименти по бактер_олог_чному зараженню населення своЁ╣ кра╣ни. застосовуючи для цього, щоправда, "небойов_" м_кроби. Так, наприклад, под_бн_ експерименти було проведено у Нью-Йорку на транспортних маг_стралях м_ста у 1955-1956р., а в 1966-му об'Ёктом випробувань стало нью-йоркське метро (як бачимо, кер_вництво "АУМ" не було першим, кому спала на думку под_бна _дея). На сьогодн_ у США завдання п_дбиття ймов_рно╣ бактер_олог_чно╣ атаки покладен_ на в_дпов_дн_ спецп_дрозд_ли арм_╣ та ВМФ. Вони знаходяться на бойовому чергуванн_ ц_лодобово _ готов_ щохвилини вирушити у будь-яку точку кра╣ни.
Кр_м цього, вже у 1975 роц_ в систем_ нац_онально╣ безпеки США з'явився новин спецп_дрозд_л - т.зв. пошукова група для надзвичайних ядерних ситуац_й (НЕСТ), який безпосередньо займаЁться проблемами ядерного тероризму. _ хоч серйозних прецедент_в ще не було, влада США говорить про те, що шанси в_двернути ядерний теракт Ё дуже незначними.
У зв'язку з цим постаЁ питання: чи не стане в найближчому майбутньому ядерний або бактер_олог_чний тероризм потужним чинником стримування сильних високорозвинених кра╣н менш сильними _ розвиненими? Нав_що тепер в_дстал_й кра╣н_ створювати чисельну дороговарт_сну арм_ю для протистояння, наприклад, експедиц_йному корпусов_ ЗС США, якщо з'явилася змога купити або й створити з десяток ядерних вибухових пристро╣в середньо╣ потужност_ _ таЁмно завезти ╣х на територ_ю США для подальшого п_дриву в раз_ вторгнення? Чи зробити те саме з десятком контейнер_в VХ (один л_тр - м_льйон труп_в)? Тяжко не погодитися з тим, що це ц_лком може стримати непогамовн_ зовн_шньопол_тичн_ амб_ц_╣ будь-яко╣ супердержави.
Ми живемо у динам_чному _ моторошно-непередбачуваному св_т_, де невелика, на перший погляд, помилка може стати причиною загибел_ всього людства. Тому треба усв_домити, що далеко не кожну проблему нашо╣ технотронно╣ цив_л_зац_╣ можна вир_шити суто техн_чними методами. Просте знищення терорист_в - це в_дтинання гол_в г_др_, в яко╣ зам_сть одн_Ё╣ в_друбано╣ миттю виростають дв_ нов_. Не антитерористичн_ спецп_дрозд_ли, а ц_лий комплекс заход_в, що л_кв_дуватимуть сам_ передумови виникнення та _снування тероризму може в_двернути можлив_ катастрофи, котр_ _накше Ё просто неминучими.